1、事情的起因
新浪微博“深圳交警”3月16日的更新顯示，為進(jìn)一步提高深圳市交通管理水平、降壓道路交通事故……即日起組織開展 “法治通城2016”行動(dòng)。

　　首當(dāng)其沖的，就是摩托車和電動(dòng)車，很多人也把整個(gè)行動(dòng)概括為“禁摩限電”。
一開始，事情還是風(fēng)平浪靜，直到，深圳交警拘留了一批快遞員，這件事情開始變得大條了。全世界最善于忍耐的民族——中華民族終于開始奮起反擊了。網(wǎng)絡(luò)上立即炸開了鍋……

　　“深圳公安”網(wǎng)頁顯示，“去年深圳交警查扣電動(dòng)車、摩托車352714輛，拘留違法人員5347名”。好有成就感啊，捫心自問，被扣車拘留的都是靠著電動(dòng)車生活乃至維生的普通百姓而已。法是死的，執(zhí)法到什么程度是活的，深圳交警你們這樣真的好嗎？
人民的悲劇不在于他們開電動(dòng)車，而在于開電動(dòng)車是他們的最好選擇。
當(dāng)政者應(yīng)該琢磨的是如何提高人民生活水平縮小貧富差距，如何提升交通效率緩解擁堵，這些問題都解決了，就算你求人家開電動(dòng)車人家也不開。
“深圳公安”另一個(gè)網(wǎng)頁則顯示，“從3月21日開始……截至31日，整治行動(dòng)共查扣電動(dòng)車17975輛，拘留874人”。效率高得驚人。

　　結(jié)合最近披露的深圳市查扣電、摩“獎(jiǎng)勵(lì)”辦法，也就不難理解執(zhí)法人員為何如此瘋狂了。唉，我已無力吐槽了！
正是由于此次行動(dòng)極富爭(zhēng)議，警察執(zhí)法時(shí)也出現(xiàn)了一些讓人心酸的畫面，有的電動(dòng)車主高呼“土匪”，并親自砸毀自己已經(jīng)拿不回來的電動(dòng)車。

　　幾天前，德國(guó)總統(tǒng)高克在同濟(jì)大學(xué)演講時(shí)說：在當(dāng)代德國(guó)，一切國(guó)家權(quán)力都必須服從一種最高的基本價(jià)值，即人的尊嚴(yán)。
這句話，打了很多官員的臉。
2、深圳“禁摩限電”的理由經(jīng)得起推敲嗎？
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的一片指責(zé)，深圳交警一開始有些懵逼，然而很快他們就作出了反擊。解釋了“禁摩限電”的四點(diǎn)理由。

　　1.深圳道路設(shè)計(jì)現(xiàn)狀深圳目前的道路設(shè)計(jì)建設(shè)分為機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道、人行道。目前深圳的電動(dòng)（機(jī)動(dòng)）三輪車在人行道行駛甚至違法駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道。
分析：劃出足夠?qū)挼碾妱?dòng)車道唄，估計(jì)還是懶得劃。
2.沒有相關(guān)國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，無法取得牌照。
分析：標(biāo)準(zhǔn)中涉及電動(dòng)輕便摩托車的內(nèi)容已經(jīng)被暫緩實(shí)施，之后并無新標(biāo)準(zhǔn)問世。國(guó)家質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，這一標(biāo)準(zhǔn)僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，并非強(qiáng)制執(zhí)行（原文：http://www.wfnews.com.cn/society/2009-12/07/content_561362.htm）。而推薦性標(biāo)準(zhǔn)是否可以作為執(zhí)法依據(jù)尚存在爭(zhēng)議。

　　退一萬步講，就算標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的，也可以作為執(zhí)法依據(jù)，執(zhí)法的對(duì)象也應(yīng)該是企業(yè)，因?yàn)閲?guó)家標(biāo)準(zhǔn)的約束對(duì)象就是企業(yè)。
3.電動(dòng)車事故多發(fā)。
“深圳交警”表示，這是因?yàn)?ldquo;部分駕駛?cè)四暯煌ㄒ?guī)則，隨意沖紅燈、變換車道甚至逆行”。
分析：貌似汽車也事故多發(fā)哦，汽車也有這些違規(guī)情況哦，為什么不把汽車禁了？紐約世貿(mào)雙塔讓飛機(jī)給懟了，也不見人美國(guó)把飛機(jī)、飛行學(xué)校和穆斯林禁了。各種交通工具都有傷亡，那為什么不全面禁止交通工具，咱們上哪都腿兒著吧！電動(dòng)車只是工具，人違規(guī)了該罰罰，一碼歸一碼。因噎廢食知道什么意思嗎？逼著人們開汽車，啥時(shí)候不堵車了再BB。
4.“摩電”亂象多，市民意見大。
分析：看來深圳市工作做得非常好了，市民只對(duì)“摩電”有意見。不知道對(duì)其他方面意見反應(yīng)是不是如此迅速？
此外，深圳交警還表示。（《深圳都市報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道 ）
1.此次禁摩限電針對(duì)非法拉客、違法違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)三輪車，并非針對(duì)快遞業(yè)。（剁手族不要吵吵，網(wǎng)購(gòu)還可以繼續(xù)。）
2.行動(dòng)符合法律法規(guī)規(guī)定。（我們不會(huì)就此收手的嘿嘿！）
3.會(huì)根據(jù)行業(yè)需要增加配額，適當(dāng)延長(zhǎng)“過渡期”，并且給快遞業(yè)“立即增加5000輛備案電動(dòng)自行車的配額”。（敲一棒子給點(diǎn)甜頭，所以快遞員閉嘴吧！剁手族們閉嘴吧！）
4.推動(dòng)企業(yè)使用新能源貨車。這件事有兩位大佬“不約而同地談到了”。（不知道誰家生產(chǎn)“新能源貨車”？）
5.召開禁摩限電工作座談會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、郵政局、快遞行業(yè)代表以及快遞公司負(fù)責(zé)人等參加座談，傾聽“各方”意見。座談會(huì)上，大家都表示深圳交警做得對(duì)。（怎么和漲價(jià)聽證會(huì)一個(gè)套路？）
歸納起來兩句話：給你們點(diǎn)面子別再鬧了，但是“行動(dòng)”還得繼續(xù)。
3、順帶也說說全國(guó)禁摩政策
1985年起，北京開始限摩禁摩，此后各大城市相繼效仿，2002年杭州禁摩，2004年廣州禁摩，至今，全國(guó)已有170個(gè)城市加入禁摩限摩陣營(yíng)。（有的數(shù)據(jù)說204個(gè)）
在此背景下，電動(dòng)車作為替代品急速發(fā)展，目前，全國(guó)有2億電動(dòng)車用戶。諷刺的是，從前被政府詬病的摩托車身上的“問題”，在電動(dòng)車身上變本加厲。
關(guān)起門來搞決策的那些官老爺們沒有注意到，買不起小汽車的還是買不起小汽車（深圳現(xiàn)在還要搖號(hào)或者買牌照，更買不起了），你禁了摩托車，需要交通工具的他們搞來了電動(dòng)車，而且糟糕的是，現(xiàn)在他們處于法外之地，沒有駕照、不戴頭盔、視交規(guī)于無物。

　　當(dāng)“深圳交警”指責(zé)，“部分駕駛?cè)四暯煌ㄒ?guī)則，隨意沖紅燈、變換車道甚至逆行”的時(shí)候，卻不愿承認(rèn)，這正是自己種下的惡果。如果電動(dòng)車成功被禁，且不論對(duì)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)和從業(yè)人員造成的影響，也一定會(huì)有新一代的草根交通工具出現(xiàn)。
或者說，他們關(guān)心的是別的問題，比方說GDP。雖然并無證據(jù)，仍有相當(dāng)一部分人認(rèn)定，“禁摩限電”出自政府與汽車集團(tuán)的默契乃至合謀。
實(shí)際上，當(dāng)我國(guó)某些省市宣稱“摩托車不安全”時(shí)，像日本、泰國(guó)、臺(tái)灣等發(fā)達(dá)地區(qū)，卻是摩托車大行其道。

　　日本平均每10人就擁有一臺(tái)摩托車。從上世紀(jì)60年代開始，日本也曾飽受摩托車飆車黨的困擾，人家那可不是什么電動(dòng)車送快遞的小打小鬧，真的是極為瘋狂，而且?guī)в泻谏鐣?huì)性質(zhì)。
但是日本并未簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)摩托車一禁了之，而是通過駕照分級(jí)考試、立法嚴(yán)厲處置飆車黨等方式，使摩托車的發(fā)展走上了正軌。得益于日本政府的胸懷，日本摩托車產(chǎn)業(yè)也在當(dāng)今世界獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

　　說句題外話，其實(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)都是相通的，理論不難，難的是材料和工藝，而這兩樣?xùn)|西最好是放在企業(yè)里，用市場(chǎng)來培育和錘煉，而不是光靠科研項(xiàng)目。我們老說日本戰(zhàn)爭(zhēng)潛力大，就是因?yàn)樗麄兊拿裼霉I(yè)強(qiáng)大，而且隨時(shí)可以轉(zhuǎn)產(chǎn)軍用。
以中國(guó)摩托車市場(chǎng)之大，本來可以培育出幾家產(chǎn)業(yè)巨頭。包括電動(dòng)車，也可以是非常牛逼的，特斯拉就不說了，電動(dòng)摩托方面，也有極速超過200公里的狠角色。這些技術(shù)，其實(shí)都可以用在國(guó)防工業(yè)。禁摩限電，真的是自毀長(zhǎng)城。
我們?cè)賮砜刺﹪?guó)。我本人是騎著摩托去的泰國(guó)，也才回來不久，所以有切身感受。毫不夸張地說，泰國(guó)絕對(duì)稱得上摩托王國(guó)。即使是在曼谷這樣的國(guó)際化大都會(huì)，大街小巷里也是充滿了摩托。

　　曼谷的堵車舉世聞名，但是小摩托可以在車縫中暢行無阻。很多小攤販也將兩輪摩托自行改裝成三輪，摩托車就變成一個(gè)流動(dòng)攤點(diǎn)，用來經(jīng)營(yíng)一點(diǎn)小生意，既可以滿足市民需要，又可以養(yǎng)活家人。
至于改個(gè)排氣，換個(gè)輪轂什么的，大街上改過的比沒改過的還多。警察對(duì)所有這一切，都是聽之任之。要是警察要是管了不該管的，很快就會(huì)收到法院的傳票。

　　曼谷還有合法的摩的公司，你帶上自己的車，穿上橘色馬褂，就可以去這樣的公司上班，小巷子出租車進(jìn)不去，就由摩的完成最后一公里，5塊錢人民幣送到家門口，低成本地滿足了許多人的需要。
有時(shí)候在農(nóng)村，皮卡上面坐十多個(gè)人（不是長(zhǎng)條車），警察也是不管的，說白了都是勞動(dòng)人民，難不成逼著人開大巴下地干活啊？這么淺顯的道理，許多動(dòng)輒擁有碩博學(xué)歷的官員就是不明白。

　　臺(tái)灣更厲害，每2個(gè)人就擁有一輛摩托車。作為人均GDP超2萬美元的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，大家就是喜歡摩托車，因?yàn)榉奖恪Ｔ谡麄€(gè)臺(tái)灣島，摩托車可以暢行無阻。現(xiàn)在，臺(tái)灣的摩托車騎士還在爭(zhēng)取大排量摩托車上高速公路的權(quán)利。
目前，國(guó)內(nèi)所有禁摩城市的依據(jù)都是《道路交通安全法》第39條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)道路和交通流量的具體情況，可以對(duì)機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人采取疏導(dǎo)、限制通行、禁止通行等措施。”

　　然而小學(xué)生都能看得出來，該條款的立法本意是允許采取臨時(shí)措施，以此作為長(zhǎng)期“禁摩”依據(jù)，且持續(xù)多年，完全是故意曲解立法本意。
國(guó)內(nèi)摩托車上高速，也是完全合法的，因?yàn)椤兜澜环▽?shí)施條例》有明文規(guī)定，卻還是被很多地方交管部門所禁止，這里涉及上位法下位法的問題，這里就不細(xì)說了。
深圳反復(fù)強(qiáng)調(diào)，今年是“城市管理治理年”，所以才要對(duì)“電、摩”趕盡殺絕，實(shí)際上，深圳還真是需要好好向真正的國(guó)際化大都市學(xué)習(xí)借鑒城市管理經(jīng)驗(yàn)。東京曼谷臺(tái)北的經(jīng)驗(yàn)證明，不是摩托車不安全，是你的管理水平太low。

　　深圳交警還表示，“禁摩限電”是因?yàn)槟ν熊嚭碗妱?dòng)車造成的傷亡，但是威爾史密斯主演的《I, Robot》里，機(jī)器人也是“為了人類的安全”而囚禁人類，試問，你想要這樣的“安全”嗎？
4、跳出“禁摩限電”看“禁摩限電”
我們必須認(rèn)識(shí)到，我們今天談的絕不僅僅是一個(gè)摩托車電動(dòng)車的問題，而是一個(gè)關(guān)系到國(guó)家民族未來的，大是大非的問題。
如前所述，“禁摩限電”這個(gè)政策本身，就是曲解違反上位法，甚至是違憲的，但是有些地方政府，料定你們草民不會(huì)反抗，也就這么干了。如《人民日?qǐng)?bào)》所說，這就是“權(quán)力的傲慢”。
反對(duì)“禁摩限電”，這件事不僅僅關(guān)系到此次行動(dòng)的當(dāng)事人，更關(guān)系到我們每一個(gè)人，甚至關(guān)系到我們的子孫后代。

　　我們希望我們的子孫生活在一個(gè)什么樣的國(guó)度里？是一個(gè)帶著老婆，出了城，吃著火鍋還唱著歌，突然就被便衣警察以曲解的法律為依據(jù)抓了的國(guó)度？還是一個(gè)警察不敢隨便曲解法律，真正為人民服務(wù)、我們?nèi)嗣癫粦峙戮斓膰?guó)度里？
習(xí)大大說，對(duì)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、徇私枉法的要嚴(yán)肅問責(zé)、依法懲治。我們也要大張旗鼓，把禁摩限電的違法政策批倒批臭！
我自己開過小汽車，現(xiàn)在開摩托車旅行，知道屁股坐在不同的椅子上會(huì)有不同的立場(chǎng)，也知道有些小汽車駕駛員見不得別人騎著摩托在自己眼前晃。就像段子所講：我走路的時(shí)候覺得開車的人都是傻逼，開車的時(shí)候覺得走路的人都是傻逼。

　　但是，面對(duì)禁摩現(xiàn)狀，小汽車駕駛員也不要笑。兔死狐悲，物傷其類。如果我們的交管部門，我們的政府可以曲解法律為所欲為，總有一天你會(huì)變成哭的那一個(gè)。
如果我們不作出反應(yīng)，今天他們要?jiǎng)儕Z我們走路的權(quán)利，明天他們就要?jiǎng)儕Z我們說話的權(quán)利，后天他們就要?jiǎng)儕Z我們活下去的權(quán)利。到那時(shí)，就一切都晚了。

　　“起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我保持沉默──因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者；
接著他們追殺猶太人，我保持沉默──因?yàn)槲也皇仟q太人；
后來他們追殺工會(huì)成員，我保持沉默──因?yàn)槲也皇枪?huì)成員；
此后他們追殺天主教徒，我保持沉默──因?yàn)槲沂切陆探掏剑?br /> 最后他們奔我而來，卻再也沒有人站出來為我說話了。”

　　這是美國(guó)波士頓猶太人屠殺紀(jì)念碑上，一位德國(guó)新教牧師留下的發(fā)人深省的短詩。他曾是納粹的受害者，也是對(duì)非正義保持沉默的受害者。
面對(duì)電動(dòng)車主的激烈抗?fàn)帲覀兇蠖鄶?shù)人都只是作為看客，對(duì)非正義保持沉默，這是我們民族長(zhǎng)久以來的悲哀。
5、對(duì)摩托騎士的倡議
馬丁路德金說：我有一個(gè)夢(mèng)想！
作為摩托騎士，我們也有一個(gè)夢(mèng)想，我們夢(mèng)想有一天，我們能夠駕駛合法取得合法落戶合法行駛的任何一輛機(jī)車，光明正大地行駛在這個(gè)國(guó)家的任何一個(gè)角落。而不是提心吊膽噤若寒蟬。

　　但是我們不要忘記，尊嚴(yán)是自己爭(zhēng)取來的，馬丁路德金不僅有夢(mèng)想，還擁有為夢(mèng)想而付出的勇氣。
我倡議，對(duì)于直接利益相關(guān)的電動(dòng)車、摩托車主，我們不能再沉默！
不在沉默中國(guó)爆發(fā)，就在沉默中滅亡！每一個(gè)公民，都有參與這個(gè)國(guó)家發(fā)展和城市規(guī)劃的資格和權(quán)利，而不是只有那些大佬，我們必須發(fā)出自己的聲音。
我們要求深圳在“禁摩限電”問題上作出能夠真正具有代表性的民意調(diào)查，而不是假模假式地搞些結(jié)果已知的聽證會(huì)、座談會(huì)。
我們也必須行使自己的公民權(quán)利，發(fā)出自己的聲音。

　　禁摩限摩城市的騎士們，讓我們一起開著車在禁摩區(qū)外，或者帶上頭盔去請(qǐng)?jiān)福晃覀冞€可以網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署，要求全國(guó)人大對(duì)《道路交通安全法》第39條進(jìn)行釋法，從根本上移除禁摩的法律依據(jù)。
我們必須行動(dòng)起來，去影響立法和決策，只有行動(dòng)起來，我們期待的未來才能實(shí)現(xiàn)。